聯(lián)軸器選型分析
1.2對中數(shù)據(jù)分析
1.2.1關(guān)于對中的標準
油泵廠家關(guān)于聯(lián)軸器的對中標準為斷面間隙4~5mm、角向偏差為0.5°(約0.8mm)、徑向偏差0.1mm。
1.2.2實際對中數(shù)據(jù)分析
經(jīng)檢查2LHP150PO安裝時斷面間隙5.47mm、角向偏差為0.73mm、徑向偏差0.1mm,2LHQ150PO安裝時斷面間隙3.97mm、角向偏差為0.44mm、徑向偏差0.14mm,與要求的對中標準進行對比,可以發(fā)現(xiàn)均不滿足油泵的對中要求。
綜上分析可知:未嚴格按對中標準進行安裝造成對中不良。
1.3振動數(shù)據(jù)分析
查閱2LHQ152PO歷史振動趨勢,看出泵非驅(qū)動端的振動滿足標準要求,但驅(qū)動端的振動偏高,更換新聯(lián)軸器后振動值下降。同時調(diào)取現(xiàn)場對2LHQ152PO更換聯(lián)軸器之前與之后的測振頻譜。根據(jù)更換聯(lián)軸器前后對比可以看出,泵驅(qū)動端的振動頻譜均為11倍頻(嚙合頻率)占主要成分。綜上分析:泵驅(qū)動端振動高并非聯(lián)軸器對中不良引起,而主要是由于齒輪嚙合所造成,更換新聯(lián)軸器后,驅(qū)動端振動下降主要是由于新聯(lián)軸器更加緊湊,軸系的剛度。
1.4聯(lián)軸器選型分析
1.4.1聯(lián)軸器力矩校核計算
根據(jù)齒輪泵EOMM手冊,電機功率為7.5kW,轉(zhuǎn)速為720r/min。根據(jù)廠家提供的聯(lián)軸器安裝技術(shù)手冊,現(xiàn)場使用的POLY-NORMAR聯(lián)軸器的允許扭矩為150N·M,較大瞬時轉(zhuǎn)矩為300N·M。根據(jù)JB/T7511-1994《機械式聯(lián)軸器選用計算》,針對電動機驅(qū)動的齒輪泵,其計算扭矩Tc如下(取電機功率Pw進行計算):Tc=TKwKKzKt其中:Kw=1,K=1.5,Kz=1,Kt=1T=9550Pw/nPw———電機功率n———電機轉(zhuǎn)速經(jīng)計算:2LHP152PO需選用的聯(lián)軸器較小需用力矩需大于149.2N·M,實際選用的POLY-NORMAR聯(lián)軸器需用扭矩為150N·M,剛剛滿足標準要求。
1.4.2POLY-NORM聯(lián)軸器的維護要求
POLY-NORMAR聯(lián)軸器是橡膠彈性塊式聯(lián)軸器,其主要通過彈性塊的變形來補償聯(lián)軸器的徑向及角向偏差。設(shè)備運行過程中,彈性塊不可避免的會產(chǎn)生磨損。因此,對于此類聯(lián)軸器,需要頻繁檢查、維護,聯(lián)軸器的穩(wěn)定運行,根據(jù)POLY-NORMAR聯(lián)軸器的檢查維護要求,需要每兩個月測量膠塊磨損厚度來決定是否更換。
1.4.3選型綜合分析
①KTRPOLY-NORMAR聯(lián)軸器許用力矩滿足標準要求,但力矩選型裕度嚴重偏小。②POLY-NORMAR聯(lián)軸器的膠塊容易磨損,對對中變化及膠塊減薄比較敏感,該類型聯(lián)軸器需頻繁檢查、維護。
綜合分析認為:POLY-NORMAR聯(lián)軸器選型不適合現(xiàn)場運行需求。2原因分析及改進措施
2.1根本原因
預(yù)潤滑油泵聯(lián)軸器力矩選型裕度過小,安裝時未按對中標準進行對中,造成2LHP152PO在長時間連續(xù)的運行過程中,橡膠塊發(fā)生較快的磨損以及應(yīng)力老化現(xiàn)象。
2.2促成因素
由于柴油機預(yù)潤滑油泵需長期運行,現(xiàn)場難以進行頻繁的檢查、維護,聯(lián)軸器彈性塊逐漸消耗,導(dǎo)致金屬齒爪直接接觸,造成斷裂。
2.3改進措施
①根據(jù)分析和試驗,將該類型聯(lián)軸器進行替代換型,改為膜片式聯(lián)軸器,對不滿足對中標準的泵進行調(diào)整。②升版聯(lián)軸器對中檢查維修大綱。③升版日常巡檢單,變加對泵的振動測量。3結(jié)束語核電廠應(yīng)急柴油發(fā)電機組是重要的安 全設(shè)備,根據(jù)本文的分析,電廠將改進措施進行了落實,效果良好,未再出現(xiàn)類似的故障。